Sind Generika besser als das Original?

Seit Ende Juni der Pftzers Patentschutz für Viagra abgelaufen ist wird dieses Thema immer häufiger aufgegriffen und diskutiert.   Erst unlängst stolperte auf Main Spitze über diesen Artikel , wobei ich gedanklich im Mittelteil hängen geblieben bin.  Doch bevor ich hierauf näher eingehe  sollte zuerst einmal folgende Frage beantwortet werden?

Was hat es mit dem abgelaufenen Patentschutz eigentlich auf sich?

Ende der 80er Jahre brachte Pfitzer das wohl berühmteste aller Potenzmittel auf den Markt und lies sich dieses natürlich auch Patentieren. So weit so gut – immerhin kostet die Entwicklung eines Medikamentes bis hin zur Zulassung einen ganzen Batzen Geld und so ist es meiner Meinung nach nur legitim, dass das Unternehmen welches diese Kosten auf sich genommen hat auch den finanziellen Nutzen daraus zieht.

Was mir bis vor Kurzem allerdings neu war ist die Tatsache, so besteht  dieser wenn ich es richtig verstanden habe in den USA noch bis 2020 und lief wie bereits erwähnt  in Deutschland dieses Jahr im Juni aus. Andere Unternehmen  dürfen nun Medikamente mit dem gleichen Wirkstoff, sogenannten Generika auf den Markt bringen, was natürlich für den Verbraucher von Vorteil ist. Immer dann wenn sich mehrere Anbieter einen Markt teilen führt  das in der Regel zu deutlich günstigere Preise, als wenn lediglich ein Unternehmen das Feld“ beackert“.

Sind denn Generika besser als das Original?

Genau um diese Frage ging es im Mittelteil des besagten Artikels und ich finde ich extrem spannend. Hier meine Gedanken dazu:

Richtig ist, dass Generika deutlich günstiger angeboten werden können als das Originalpräparat, da ja wie gesagt die Kosten für Forschung und Entwicklung komplett entfallen. Im Artikel ist sogar davon die Rede, dass die Preise hierfür teilweise sogar nur ein Drittel der Kosten betragen. Aber macht  dies bereits Generika zu besseren Präparaten?

Ich glaube nicht, aber wie wäre es, wenn die Unternehmen die Vergleichbare Produkte auf den Markt bringen die Kostenersparniss der Entwicklung und Forschung dazu nutzen, die Produkte besser zu machen? Welche Auswirkungen hätte es auf den Markt, wenn man  beispielsweise den sehr oft kritisierten Nebenwirkungen zu Leibe rücken würde? Zugegeben – zu einem Drittel des Ursprungspreises wäre solch ein Präparat dann vermutlich nicht zu bekommen, aber es wäre wahrscheinlich dann ein „besseres“ Produkt.

Meine persönliche Meinung dazu

Ich selbst bin seit 13 Jahren im Vertrieb tätig und weis deshalb, dass sich ein Produkt hauptsächlich über 2 Punkte definiert: Preis und Leistung: Was sollte hier bei Medikamenten anders sein?  Deshalb sehe ich in Pfitzers Wegfall des Patentschutzes durchaus eine Belebung des Marktes,  denn alles wird der Preis nicht regulieren können.   Werden jedoch die Präparate weiter entwickelt  können unter Umständen  neue Marktanteile gewonnen werden (z.B. die Männer, die Aufgrund der Nebenwirkungen bislang dankend absagen mussten) – und das wahrscheinlich immer noch zu günstigeren Preisen als in der Vergangenheit.